Sajt namenjen LGBT populaciji

  SPC MORA DA SE REFORMISE!!!

 

 

Razume se da Crkva u 21 veku treba da bude odvojena od drzave!!!!! 

Neophodna je reforma SPC! Da li je Patrijarh sposoban da reformise SPC? Ako NIJE sposoban onda treba da se povuce i da prepusti mesto nekom drugom ko moze da reformise SPC.

Podseticemo Vas na konstataciju Vesne Pešić o SPC,citiram:"U Srbiji dominira jedna veoma retrogradna crkva, kakva je Srpska pravoslavna crkva. Ona za 600 godina nije izgovorila nijednu novu reč." Kraj citata!

P.S.  Sta je uradila SPC, svi svestenici pravosljavlja u Srbiji i dalje, i svi drugi rukovodeci i podredjeni koji ucestvuju i cine celovitu SPC, da priblizi gradjane hriscanskim ucenjima, da ih navede da cesce posecuju crkvu, da cesce pripovedaju hriscanska ucenja i da se cesce pridrzavaju hriscanskih pravila??? Ja imam puno pitanja i voleo bih da mi odgovorite. Ovo pitanje je daleko od sarkazma i ocekujem ozbiljan odgovor. Da li je po vasem misljenju neophodna reforma SPC? Pisite nam na E-mail ngo.belgrade@gmail.com

 

______________________________________________________

POSETITE: 

RELIGIJA, FILOSOFIJA i DUHOVNOST

http://www.lepotani.com/articlecategory.aspx?categoryid=66

______________________________________________________

P.S. Srbija će dobiti ono što je tražila, izjavio je u razgovoru za radio Slobodna Evropa izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Jelko Kacin nakon što je u Beogradu saopštena odluka MUP-a o zabrani Parade ponosa.

Web Team http://www.lepotani.com  prognozira da ce Srbija uci u EU 2019.godine!!!

_______________________________________________________________

Komentari posetilaca raznih sajtova o mesanju SPC u politiku:

__________________________

Ako Vlada nastavi da tolerise mesanje SPC u politiku zivecemo uskoro  u drzavi koja ce se zvati Serbistan - Pravoslavni Teheran!  Nije problem u tome sto premijer kaze da se ne zurimo u EU,problem je u tome sto smo mi pre 91' bili evropski narod,sada nas vracaju u turski srednjevekovni feudalizam (normalno spram ovog vremena).

Sveopsta narodna histerija, ludilo i totalna sizofrenija - to je dijagnoza danasnje Srbije tj. Serbistana.

Vi ostali toliko ste privatizovali Hrista da mislita da samo vama pripada a svojim komentarima i ponasanjem samo pokazujete da niste Njegovi sledbenici,u vama nema ni ljubavi,ni milosrdja,ni prastanja,sto je fundament hriscanstva!Vidim i citam samo mrznju,agresiju i bogohuljenje jer samo Bog ima pravo da kaznjava ali vi "vernici" ste uzeli pravo, da vi kaznjavate!!! A tek crkva,koja isto nema pravo da se stavlja na mesto Boga,taj mrak i pohlepa!To je tek posebna opacina!

Pa bas lepo. Irinej vas vraca u 13 vek, bolje da gleda svoje ovce, koje se tuku oko novca, a da ne pricam da cak ubijaju ljude. Crkva u 21 veku treba da bude odvojena od drzave, ovo bi bilo smesno da nije zalosno.  Kako ce unutrasnja sluzba da nadje kriminalce, kada ne moze da obezbedi jednu paradu od par stotina ljudi. Jadni ste mi svi i politicari koje ste izabrali. Daj Boze da vas ne prime jos 30 godina u EU, bice to veliki propast za EU. (bb, 4. oktobar 2012 11:12) -  IZVOR http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=648539

Obrni okreni ..pukli smo!Odavno smo prestali da brojimo poraze a i pobede...sada brojimo dane od prvog do prvog i dinare za hleb i mleko.Svi smo izgubili i dostojanstvo i pravo na normalan zivot.Trebali bi svi da izadjemo na ulicu na zajednicku paradu gladnih bez obzira na bilo kakva opredeljenja da trazimo prava za normalan zivot.  (Bixi, 4. oktobar 2012 12:00) – IZVOR http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=648539

Problem s pomenutum izložbom i otkazivanjem Parade ponosa je što su se crkva i država "dogovorile", a prema rečima Stojanovića, ne smeju stav crkve i države da budu u koincidenciji pa da sugerišu dogovor. Crkva treba da reaguje, i to je u redu, kao što reaguju i svi drugi, ali ovde se dešava sve veće uvlačenje crkve u državu.OPSIRNIJE: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=04&nav_category=12&nav_id=648549

Bravo srbi jos jedanput smo pokazali svoju pamet,danas je vlast zabranila paradu,sutra ce zabraniti kad hocemo da izadjemo na ulice zbog visokih cena u prodavnicama zbog bus plusa i ostalih stvari.Ovo je poraz demokratije i slobode.Super sad nema parade,resili smo najveci problem,ako je gradjaninu ove zemlje najveci problem odrzavanje parade,onda dobro. (SlobodaZaSve, 4. oktobar 2012 11:03) Izvor http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=648539

 

 

 

 

______________

DRUGI PISU:

PODSETICEMO VAS NA RANIJE IZJAVE VESNE PESIC I CEDE O SPC

__________________________________

Vesna Pešić: SPC je retrogradna, treba da pojačamo ateizam u društvu

Nezavisna poslanica Vesna Pešić ocenila je danas da Srbija i dalje destabilizuje region, tako što  održava stanje "razvaljene Bosne" i što pokušava da u Crnoj Gori održi nade da će se ona vratiti pod okrilje Srbije. Pešićeva je u intervjuu za internet portal Autonomija izjavila da se ovakvo stanje najviše održava uz pomoć Srpske pravoslavne crkve, opozicije i direktnim pritiscima. "Srbija u tome nema nikakav realan interes, jer njeni građani izumiru u bedi. Reč je o opsesiji teritorijama koja je užljebljena u Srpskoj pravoslavnoj crkvi i zato su srpske nacionalističke ideje teško izlečiva bolest", rekla je Vesna Pešić. Ona je kazala da pred izbore političare interesuju glasovi i zato im je važna i crkva, koja je u Srbiji glavna. "U Srbiji dominira jedna veoma retrogradna crkva, kakva je Srpska pravoslavna crkva. Ona za 600 godina nije izgovorila nijednu novu reč. Moramo da pojačamo ateizam u društvu, baš zato što je dominantna crkva toliko konzervativna da nam ne da da dišemo", rekla je Pešićeva.

ČEDA: SRPSKA CRKVA JE MUTANT!

Lider Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović juče je u Novom Sadu uputio žestoke kritike na račun Srpske pravoslavne crkve, nazvavši je „mutantom pogrešne politike, koja je uništila sve dobro u Srbiji“. - 

Kompletan tekst procitajte na adresi :  

http://www.kurir-info.rs/vesti/ceda-srpska-crkva-je-mutant-179006.php

__________________

ANKETA:

Da li SPC mora da se reformise? Da li je neophodna reforma SPC?

Pisite nam na E-mail  ngo.belgrade@gmail.com

_____________________________________________

 Biblija nije određena prema gej braku.

                               Šta Biblija zaista kaže o gej braku?

Veoma složeni drevni spisi koji su jednostavno neprilagodivi savremenim situacijama, često služe kao odbrana stavova konzervativnim stranama po pitanju brojnih društvenih problema. Brak je sveta i društvena institucija. U različitim drevnim kulturama on je bio više poslovni dogovor, ujedinjavanje familija radi obostrane koristi. U rimskom zakonu, u 1. veku naše ere, postojali su članovi koji su se bavili razvodom i rastavom braka.  Ipak, za hrišćansku crkvu, brak je postao sveta zajednica. Crkva je diktirala pravila. Reformacija je kasnije uvela neke promene - Martin Luter je prepoznao brak kao civilno pitanje, a ne nešto što je striktno pod okriljem crkve.  No, i dalje postoji dosta onih koji veruju u svetost ove zajednice i njenu heteroseksualnu ekskluzivnost. Biblija nigde jasno ne izdvaja određenu formu braka. Bog je stvorio Evu od Adamovog rebra i potvrdio njihovo jedinstvo - ali to je priča o postanku ljudi, a ne braka. Adam i Eva nisu razmenili prstenje i zavete.  Biblijski argumenti protiv istopolnog braka ne proističu iz teksta koji se direktno bavi pitanjem braka, već iz onog koji navodno raspravlja seksualnu orijentaciju prema istom polu. Sudeći prema Jevanđelju, Hristos nikada nije komentarisao bilo šta što je u vezi sa istopolnim odnosom. Stoga biblijski tekstovi koji se najčešće citiraju u debatama zaslužuju objašnjenje u cilju smanjenja njihove zloupotrebe.  Na primer, u Knjizi Postanja Bog odlučuje da pošalje u Sodomu dva anđela maskirana u muškarce kako bi spasio grad od uništenja. Lot ih je pozvao u svoj dom da mu budu gosti. Te večeri, svi muškarci iz grada došli su u Lotovu kuću i raspitavali se o dvojici muškaraca, tražeći da ih "poznaju". Lot je znao da se iza postupaka njegovih sugrađana ne kriju dobre namere, pa ih je preklinjao da se ne ponašaju tako i ponudio im je u zamenu svoje dve nevine ćerke. Okupljeni muškarci su tada počeli da napadaju Lota, a anđeli su ga uvukli u kuću i zaslepeli napadače, kako ne bi mogli da pronađu ulazna vrata. Anđeli su potom ubedili Lota, njegovu ženu i njihove dve ćerke, da pobegnu iz Sodome.  Hrišćanska tradicija smatra da je uništenje Sodome znak Božijeg neodobravanja i mržnje prema homoseksualnosti. Čitava polemika se zasniva na reči „poznati" koju crkva dovodi u vezu sa homoseksualnim odnosom. Međutim, ne postoje navodi da se igde u Bibliji spominje istopolni odnos.  Seksualna orijentacija nije bila koncept poznat piscima Biblije. Ne postoji hebrejska ili grčka reč koja se u biblijskom tekstu odnosi na homoseksualnost. U svojoj poslanici Korićanima, sveti Pavle iznosi listu grehova „muških prostitutki" i „ sodomista". Ovi termini se javljaju uz druge grehove - idlopoklonstvo i preljubu.  Sveti Pavle ukazuje na razna izopačena seksualna ponašanja, ali ne ističe posebno homoseksualnost.  Ipak, nijedna diskusija neće zadovoljiti obe strane.  Neophodno je shvatiti da je biblijski materijal lako zloupotrebiti i prilagoditi potrebama. Ali, ono što je sigurno, Biblija nije određena prema gej braku.  

Hrišćanstvo i homoseksualnost

Kako vernici gledaju na homoseksualce?

Mnogi hrišćanski vernici iz svih crkava smatraju da homoseksualizam bio i ostao veliki greh. Međutim, da li su i pripadnici drugih vera tako izričiti

Hrišćanstvo i homoseksualnost

 Biblijske strane koje se odnose na homoseksualnost i odakle se često crpu argumenti za netrpeljivost prema ljudima sa istopolnom seksualnom orijentacijom su:  Treća knjiga Mojsijeva 18:22: "Sa muškarcem ne leži kao sa ženom. Gadno je."  Treća knjiga Mojsijeva 20:13: "Ko bi muškarca obukao kao ženu, učiniše greh obojica; da se pogube; krv njihova na njih".  Rimljanima Poslanica svetog apostola Pavla 1:26-32: "Zato ih predade Bog u sramne slasti jer žene njihove pretvoriše puteno (telesno) upotrebljavanje u besputeno. Tako i ljudi ostaviše puteno upotrebljavanje ženskog roda, raspališe se željom svojom jedan na drugoga i ljudi s ljudima činjaše sram i platu koju trebaše i za prevaru njihovu primahu na sebi. I kao što ne marahu da poznadu Boga zato ih Bog predade u pokvaren um da čine šta ne valja... A neki pravdu Božju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji ne čine."  Korinćanima Poslanica svetog apostola Pavla 6:9-10: "Ili ne znate da nepravednici neće naslediti Carstva Božijeg? Ne varajte se: ni kurvari, ni idolopoklonici, ni preljubočinci, ni adžuvani ni muželožnici. Ni lupeži, ni lakomci, ni pijanice, ni kavgadžije, ni hajduci Carstva Božijeg neće naslediti".  Hrišćanski teolozi koji ne veruju da je homoseksualnost greh smatraju da tradicionalisti pogrešno interpretiraju Bibliju ili je citiraju delimično. Oni smatraju da je prevod hebrejske reči koja označava muškarca u Trećoj knjizi Mojsijevoj približniji pojmu "dečak".  Takođe ukazuju da Mojsije u istom delu osuđuje mnoge stvari koje čine današnji hrišćani, poput sečenja kose, jedenja školjki, nošenja tkanine od dve različite sirovine (na primer, kombinacija vune i pamuka) i zasađivanje dve različite kulture na istom polju.  Neki branioci vere prave razliku između moralnih i ritualnih normi u Trećoj knjizi Mojsijevoj i smatraju da se mnogi rituali danas ne primenjuju, ali moralni (uključujući i zabranu homoseksualizma) ostaju.  Ostali tradicionalisti prihvataju da homoseksualna orijentacija nije izbor, ali su ubeđeni da je i dalje greh. U takvim slučajevima većina hrišćana koji osuđuju homoseksualno ponašanje, ne bi osudili osobe te orijentacije, ali bi se zalagali za njihov doživotni celibat.  Ipak, Katolička crkva je pomerila svoju poziciju u odnosu na homoseksualne sveštenike, pa čak i celibat. U tome pojedini lideri iste vide moguć put ka oslobađanju od seks skandala koji narušavaju reputaciju katoličkih sveštenika već decenijama.  Liberalni hrišćani nalaze da je Isus eksplicitno osudio razvod - izjednačio ga sa preljubom u Besedi na gori - ali nikad nije eksplicitno zabranio homoseksualnost. Zato oni smatraju licemernim kritikovanje homoseksualaca više nego razvedenih. Takođe, termin "preljuba" u kontekstu Deset Božijih zapovesti za njih znači seksualnu izdaju supruge, a ne svaki (pa ni homoseksualni) odnos izvan braka.

Budizam i homoseksualnost

Odnos budizma prema homoseksualnosti je vrlo kompleksan jer je isprepletan sa njihovim učenjima o moralnosti i volji. Ne bi bila potpuna istina reći da je budizam protivnik homoseksualnosti, ali ni da je otvoren za tu orijentaciju.  Svakako je među verama najtolerantniji prema seksualnim slobodama, delom zbog toga što ne pokušava da postavi standard u moralnosti. Umesto toga, budizam je usmeren na dela i motivaciju koja stoji iza njih.  Postoje neke budističke organizacije koje imaju otvorenu politiku o prihvatanju gej ljudi u njihove redove.  Budizam ne raspravlja o dobru ili zlu i za pripadnika te vere je nezamislivo da zapoveda drugima kako treba da se ponašaju. Ali zato, Buda ohrabruje ljude da se preispituju i pronađu istinu u sebi (čak i kada to odbacuje njihova učenja), ali da je obavezno sprovedu u delo.  "Ne verujte nečemu samo zato što ste čuli. Ne verujte nečemu samo zato što se o tome mnogo govori i šuška. Ne verujte nečemu samo zato što je zapisano u verskim knjigama. Ne verujte ničemu na osnovu autoriteta vašeg učitelja ili starijih. Ne verujte u tradiciju jer je ona prenošena kroz mnoge generacije.  Ali posle posmatranja i analize, kada otkrijete da se nešto slaže s razumom i donosi korist i za vas i za ostale, tada prihvatite i živite po tome."  Ipak, postoje budistička pravila koja se odnose na seksualnost, ali samo u njihovim manastirima. Seksualna želja, bez obzira prema kom polu, je i dalje požuda, a prema budizmu, požuda vodi u patnju i zato je treba izbegavati.  Princip ispravnog uma i ponašanja primenjuje se i na laike, ali očigledno ne podrazumeva apstinenciju.

Islam i homoseksualnost

Istopolni odnosi su zabranjeni u islamu, koji uči da je takva veza narušavanje prirodnih granica koje je postavio Allah (arapska reč za Boga).  Homoseksualnost kao opredeljenje ne krši Šerijat formalno, jer on propisuje fizičke akcije, a ne misli i osećanja muslimana. Međutim, seksualni čin istopolnih osoba je i te kako kažnjiv po Šerijatu.  Kur'an naročito pominje istopolni seksualni odnos kao zabranjen. Postoji nekoliko razloga zašto, ali se u zakonu bez posebnog pojašnjenja, istopolni seksualni odnos smatra grehom.  Jedan takav razlog je vanbračni seks ili preljuba za koju je kazna kamenovanje do smrti.  Teoretski je moguće da dva muškarca budu u braku, ali nikada bez neke vrste svedoka koji ih doslovno nikada ne bi smeo ostaviti same. U praksi, istopolni brakovi nisu prihvatljivi.  Homoseksualni odnos nosi smrtnu kaznu u pet zvanično muslimanskih nacija: Saudijskoj Arabiji, Iranu, Mauritaniji, Sudanu i Jemenu. Takođe, nosi smrtnu kaznu u Afganistanu pod Talibanima, a u Ujedinjenim Arapskim Emiratima zakon je neopredeljen.  Kazne u poslednjoj deceniji izvršene su "samo" u Saudijskoj Arabiji, Iranu i Afganistanu. Neke muslimanske zemlje, poput Turske, nemaju zakon protiv homoseksualnosti.

______________________________________

DANAS  U IRANU,A SUTRA U ......?

OVO JE ISTINITA PRICA O DVA MLADA GAY MOMKA IZ IRANA